Aula 12 - Coordenadas

 

Lula comparou relação com Trump com um amor à primeira vista

 

Falando em fanatismo...

 Depois de observar por anos tanta gente se declarando fanaticamente pelo(s) sistema(s) Windows da Microsoft, não se devia surpreender que apareça tanta gente seguindo cegamente os Lulas, Trumps e Bolsonaros da vida!

Se apegar ao ruim, não previne de se cair pelo pior! 

Cada louco com sua igreja...

 Fiz as contas aqui. No Brasil há uma igreja para cada 350 habitantes. Nem mais, nem menos. Se uma angariar mais fiéis, outra perderá o mesmo número. É a média de habitantes dado o número de igrejas no Brasil.

E está aumentando! Ótimo. No futuro, cada um terá uma igreja para chamar de sua. Assim, ninguém mais vai pagar imposto, teremos todos incentivos fiscais do governo. Os políticos vão todos fazer aquilo que você pede, cada um poderá se eleger deputado.

É a justiça social vindo pelo veio da fé!

Aleluia!

O Político

 O que é um político?

Político é o sujeito que descobriu que o eleitor é um idiota. Não precisa ser gênio, nem mesmo inteligente. Basta ser oportunista e seguir a seguinte lei: 

A LEI GERAL DO ELEITOR, 

ou

A LEI WINSTON CHURCHILL,

ou

A LEI DO IDIOTA INFINITO:

"Por mais idiota que um político seja, ele encontrará sempre eleitores ainda mais".

Essa lei é chancelada por ninguém menos do que Winston Churchill, que disse:

"O melhor argumento contra a democracia é cinco minutos de conversa com o eleitor médio".

Por isso, meu amigo, faça como eu: não vote. Não caia nessa conversa. Literalmente, o processo eleitoral é um grande golpe do vigário. Só que, em vez de um vigarista lhe passar a lábia, é uma classe de gente, políticos, passando a lábia num povo inteiro.

Se você vive num país que, como o nosso, nos obriga a votar, vá até sua sessão eleitoral no dia de eleição e ANULE o voto. NÃO VOTE EM BRANCO. Afirme sua posição. É a mensagem: eu vim porque sou obrigado, mas não contem comigo para dar suporte a este estelionato. 

Dica: Para anular o voto, escolha o número 24, ou 69. Se tiver que colocar mais de dois dígitos, entre 246924.... , coisa assim. Nenhum político se aceita com tais números maliciosos. É mais uma prova de seu oportunismo.

PS. Aqueles que pensam que eu sustento que o melhor é uma ditadura, ou um "regime forte", como alguns gostam de proclamar, podem tirar o cavalo da chuva. Estou com Churchill: a ditadura é pior. Aí, os vigaristas não precisam gastar tempo e energia forjando lábias para engabelar o eleitor. Eles calam os concorrentes com mortes e prisões. Sou pela manifestação coletiva de repúdio a esse sistema centralizado de poder, seja ele ditadura ou democracia. O povo tem que mostrar a esses sacanas, que eles, os políticos, ditadores ou democratas, estão longe de corresponder a seus anseios.

Mas o povo se manifesta através do voto. O povo é o eleitor. E o eleitor é...

Não vai dar certo!

Subsídios para Carros e Caminhões

 Tem coisa que é difícil de acreditar! Governo vai dar subsídios para baratear carros e caminhões. Será que li direito? 

Lá atrás, o governo já arranjou as coisas para promover a venda a rodo de caminhões. Acho que eles pensaram em dar oportunidade para quem queria ter caminhão e iniciar seu negócio de frete. Lembro que foi na esteira daquela famosa mini-série em que dois atores carismáticos faziam dois valentes e felizes caminhoneiros a rodar por esse Brasil afora. Ou seja, muita criança cresceu sonhando com a mesma vida livre e emocionante do que os heróis da televisão que transportam a riqueza deste nosso gigante país. 

Consequência: a procura por caminhões foi explosiva.

Resultado: o mercado ficou inundado de caminhoneiros e assim, houve excesso de oferta de frete. O valor do frete caiu, os impostos ficaram na mesma, o combustível subiu e as estradas se encheram de buracos. E então, greve de caminhoneiros, piquetes nas estradas, porrada, tiros, sequestros e desabastecimento nas cidades.

E lá vêm eles de novo com a dar este presente para a indústria. De duas, uma: ou eles não conectaram causa e efeito (a causa: os subsídios para o crédito lá atrás; o efeito: a crise de fretes); ou eles não se lembram do que aconteceu (estariam eles mais preocupados porque a Dilma tinha sofrido um 'golpe'?). 

Ou será que é um pequeno regalo a aliados meio 'escondidos'? Mas isso eu não vou afirmar porque corro o risco de ser preso por ofender autoridades...

Dizem que brasileiro tem memória curta. Por isso eu acho que eu não sou brasileiro!

Extrapolando o que vai acontecer desta vez, vou adiantar: 

1 - A produção vai encalhar. A classe média está endividada, ninguém é louco de se afogar ainda mais em dívidas só para trocar de carro ou de caminhão;

2 - Vão 'facilitar' o crédito para compra e resolver o encalhe. Resultado: ou virá a inflação, ou não vai funcionar, ou os dois;

3 - Parte da frota será desencalhada e vai piorar o trânsito nas cidades do Brasil, que já andam bem ruins. A crise do frete vai recrudescer, os caminhoneiros vão se revoltar, a máfia do frete vai entrar em cena, vai impor uma greve e virá a escassez em nossas mesas.

Mas aí, provavelmente, o atual governo já não será mais e o novo será acusado por este de ser o responsável pelo caos que o Brasil vai se encontrar.

Vâmo, que vâmo...

Minha Casa, Minha Vida

 Dá no jornal: "Lula vai reativar o programa Minha Casa, Minha Vida".

É o projeto "Mais Gueto" de volta!

Prova irrefutável n. 1

Eu não sou o homem mais rico e poderoso do Universo.

O Egoísmo

Há quem queira se opor ao processo que tem por princípio o EGOÍSMO como motor da evolução. Mal sabe que o egoísmo está na base da vida! Só existe vida porque há o egoísmo. Diria até que a vida passa a existir porque, de alguma forma, o egoísmo surgiu, ou emergiu, para usar uma palavra da moda, numa dada molécula, aquela que hoje chamamos RNA. Pois se um dia apareceu essa molécula dotada do caráter do egoísmo, pois bem, foi aí que surgiu o sopro da vida, o gene. Para Richard Dawkins, o gene é a estrutura mais longeva do universo. Está aí há mais de 2 bilhões de anos, e o tempo continua contando, mas o gene não dá sinais de ceder. Pelo contrário, se perpetua, se multiplica.

Amor aos pobres é um sentimento cristão. Será?

Dos papas e homens santos (o Papa Francisco incluído) ouvimos os pedidos para "amar os pobres". Muitos se declaram em "orientação preferencial pelos pobres". Não duvido que este seja um sentimento real. Acho que cada um de nós, pelo menos uma vez na vida, nos compadecemos com a situação miserável de alguém, um amigo ou anônimo que seja. Porém, eu pergunto, será esse sentimento a manifestação do sentimento "inato" religioso, do "amor de Cristo"?
Primeiro, tal sentimento não é exclusividade cristã. Seitas do islã (e haja seita! Tantas quantas no cristianismo.) pregam a bondade e a solidariedade com os mais pobres. No judaísmo há o preceito da ajuda aos seus semelhantes. Ainda que, por semelhante se entende outro "filho de David", podemos classificar como dentro do mesmo preceito pelos motivos que vou descrever mais abaixo. A própria "procura do nirvana", encontrada no budismo, que representa o despojamento das coisas do mundo, pode ser um ato de solidariedade ao "pobre" e destituído das coisas materiais.
Creio que a solidariedade implícita nesse "amor aos pobres" é um sentimento de origem, isto é, vem da formação da própria estrutura social nas sociedades arcaicas. Em biologia há o conceito de "altruísmo", a propriedade de elementos de seres vivos em formação social ou em rede (caso de seres vivos inferiores) que se sacrificam, alguns com a própria vida, em prol do conjunto. Seria a ação da emergência de uma estrutura mais complexa que exige tal "altruísmo" de seus componentes para garantir sua existência.
É fato consolidado na ciência que a dominância da raça humana na terra se deve à organização dos seres humanos em sociedades altruístas. Os marxistas chamam de "socialismo primitivo". Se eles perseguem um "socialismo final" como retorno a esse primitivismo, isso é uma outra história. Tem mais a ver justamente com o messianismo cristão do que com qualquer outra coisa. Nessas sociedades primitivas havia um compartilhamento de tudo o que era de necessidade para o grupo. É a formação do que hoje chamamos "clãs". É preciso notar que essa solidariedade, ou altruísmo, vigorava no interior do clã, mas não necessariamente com membros de outros clãs e muito menos entre clãs. Nesse caso a luta era selvagem, coisa que se observa ainda hoje, tanto na África, em forma mais "natural" quanto entre sociedades ocidentais avançadas, menos "selvagens" mas nem por isso menos cruéis. Observou-se isso no tempo da colonização, também, quando se aproveitou da rivalidade entre tribos nativas para tirar proveito na ocupação. Vide portugueses e franceses no Rio de Janeiro. Quem puder, assista o filme "Como era gostoso meu francês" de Nelson Pereira dos Santos. Vale a pena tanto para aprender (e muito) dos modos da época, quanto admirar a beleza nua de Ana Maria Nascimento, grande atriz, e no seu mais importante papel.
Uma coisa Jesus Cristo nos trouxe de positivo e novo: pregou a democratização dos ritos judaicos que se mantinham restritos a uma elite entreguista e exclusivista. Foi isso que enfureceu Caifás. A intromissão de Jesus no tempo era um ato insuportável. Por isso quiseram punir Jesus. E o conseguiram ao convencer os romanos que Jesus blasfemava e por isso a crucificação, que era a punição ao crime de blasfêmia entre outros. A inscrição 'INRI' era uma ironia que vinha a calhar: "Jesus Nazareno Rei dos Judeus". São Paulo de Tarso expandiu o conceito dessa "socialização" para fora do âmbito judeu e o resto é o que se prega nas missas.
Portanto, esse sentimento de solidariedade com os mais pobres pode ser entendido como um sentimento primitivo, em que nos "sentimos mal" pois, após a conceituação de Cristo / São Paulo que um ser humano é um membro de seu clã, vemos que um "semelhante" não se beneficia da riqueza que gozamos.
Há uns que saem para "repartir". Outros já acham que o que deve ser "igual" é a oportunidade, não o bem material. Outros acham que os pobres devem desaparecer ou "ser extintos" pois não podem ser vistos como "membros do clã". Enfim, o critério para a repartição era diferente de clã para clã.
Mas, o fato é que o sentimento de "amor aos pobres"  não é de cunho religioso. Na verdade ele o antecede.

Lei Canônica de Darwin ou A Verdadeira Teoria do Tudo

Na natureza - digo toda a natureza, não apenas a viva e se estende para sistemas de maior complexidade, comunidades humanas inclusive - sobrevive quem se adapta. Os mais adaptados têm dominância.
No universo parece que sempre falta alguma coisa, isto é, sempre que há falta de balanceamento, que falta mais do que se consome, há universo. Estabelece-se uma luta pela existência. Por que há necessidade de existir? Ainda não sei. Pode ser que um dia eu saiba. Aparece um processo seletivo. Nessas condições sempre tem aquele que é descartado. E sempre há os que são mais capazes, que  consomem mais do que precisam, e assim decreta-se o desbalanceamento e a continuidade do universo. Quando o equilibrio se estabelece, o universo chega ao fim.
A Lei Canônica de Darwin é incompatível com qualquer utopia.

O câncer e a criação

Oficialmente, tenho câncer. Um tumor cresceu dentro do meu abdôme. Chegou a quase 9 cm de diâmetro. Uma cirurgia de 6 horas foi feita para extirpá-lo. Tomo medicação, essa moderna. Em vez de injeção na veia, que mata tudo o que é novo no organismo, e como consequência, quase mata o paciente também, tomo uma pílula diária que arrebentaria meu bolso: seu preço vai além do meu rendimento. Tive que entrar com um processo contra o SUS (é assim que eles mesmos recomendam) para receber mensalmente uma caixa.
Mas não é isso que queria falar aqui. Pesquisando sobre o que vem a ser câncer, veio-me a idéia da criação. Câncer não é uma doença no sentido que um agente "externo" a nosso corpo venha nos parasitar. Nem é uma dessas autoimunes, em que o organismo, equivocadamente, ataca um órgão ou pedaço do corpo, ou uma proteína que ele produz, como se fosse um invasor.
O câncer nasce de uma célula mutante. Um processo faz com que seu oncogene inicie sua reprodução frenética. Tecnicamente é um novo ser. Logo, o câncer é um processo reprodutivo. Um novo ser nasce de você. Se vai, fatalmente, falhar, a natureza não está nem aí. O câncer é mais uma ação cega da natureza exercendo seu direito, sem se importar com ética ou consequência.
Se Deus existisse, ele não seria tão burro a ponto de produzir tal aberração.

O parasitismo é o recado da mãe Natureza

A parasitismo é o fenômeno mais extraordinário da natureza. É sua extensão "natural" pois não é mais do que a manifestação particular de sua expressão genérica: não há privilégio na natureza, a emergência é a única manifestação infalível. Pois, se o ser humano se julga "eleito", vem a natureza e dá preferência à evolução da espécie e não do indivíduo. O parasitismo está aí para isso: para testar a espécie, às custas da sobrevivência do indivíduo. Se acaso esse indivíduo é você, a natureza está se lixando.
A descoberta do parasitismo tornou a existência de Deus desnecessária na Ciência. Afinal, não precisamos lançar mão do criacionismo com seus pressupostos de perfeição que Deus criou, pois, se Deus tivesse criado o Homem para ser sua imagem na terra, o Homem seria imune às parasitas. Não há santo no mundo que não esteja sujeito a uma gripe. Sem parasitismo, o santo homem nem existiria.
Fica difícil sustentar a existência de Deus quando o bem maior, o da capacidade de entender, mesmo que parcialmente, o que se passa no universo, dispense sua existência como pressuposto.

Crer

Quando criança, no catecismo, me ensinavam a oração "Creio". 'Creio em Deus, Pai todo poderoso...' não me lembro mais. Uma vez, a professorinha de um cursinho de admissão dizia que "na religião dela", a conversa com Deus "era de outra forma". Eu não tinha a malícia de me perguntar que "forma" era essa. Assumi que era outra oração. Deduzi também que ela era protestante, ou "crente". Ora, um "crente" deveria rezar "Creio". Ou não? Na época eu achava que só existiam duas religiões: a católica e a protestante. Judeu, do que podia deduzir, era uma forma de se comportar, especialmente com relação ao dinheiro, e o dono da loja que vendia roupa, perto da praça principal. Isso eu descobri porque, um dia fomos à loja - que era uma evento especial para mim - eu e minha mãe, e demos com a cara na porta. Mas como? Era uma 5a-feira! "Feriado judeu", respondeu o português do bar, vizinho. Para mim era difícil entender como gente tão apegada a dinheiro podia deixar de trabalhar em plena 5a.-feira.
Mas, vamos ao que interessa. Cabe aqui a pergunta: você crê? Aí, não importa em quem nem em quê. Crer é um ato de entrega. Você entrega toda a sua credulidade. É um exercício de autruismo. É uma ação exercida desde os primórdios da humanidade e nos define como humanos. A atitude de autruismo torna possível a sobrevivência do ser humano em um ambiente extremamente hostil. Mais fracos e suscetíveis, a nós restou nos entregar para o bem do grupo. A forma como esse autruismo é exercido é através da articulação da crença, em nossas mentes. Crença no grupo, no líder, nos companheiros em ação conjunta de caça. Mais ou menos como os animais da espécie canina, dotados da capacidade de falar.
Com o passar do tempo a relação entre os humanos se sofisticou, ganhou novas dinâmicas. Na emergência da humanidade, aparecem o parasitismo, mutualismo, simbiose, predação, enfim, tudo o que rege a evolução natural, só que no contexto da sociedade. A capacidade de abstração nos permitiu alcançar a incontornabilidade da morte, e como tal, crer que seja possível ultrapassá-la. Se há um "pai" aqui entre os mortais (e a existência do pai é uma constatação que nos traz certo conforto), certamente haverá um Pai eterno e todo poderoso na vida eterna. O monoteísmo representou, sim, uma grande evolução para a humanidade.
Mas há aqueles que se rebelam contra a ordem, contra o Pai. Para esses, é preciso que se liberte da Sua tirania. No entanto, mesmo rebeldes, é preciso crer em outra coisa, um substituto do Pai. Aí, vem novamente a pergunta: você crê? Pergunte-se humildemente, meu amigo. Pergunte-se sempre. Porque crer é um ato que sempre nos leva ao mesmo ponto. Não basta se rebelar contra o Pai. É preciso se tornar independente dele. Olhar o mundo de forma cética é uma evolução que não se obtém facilmente. É preciso conquistar. E não é para todos.

Deus e as eleições no Brasil 2010

Dos candidatos a presidente nessas eleições de 2010, uma candidata é, reconhecidamente, evangélica e criacionista. No Rio de Janeiro, um candidato a senador é membro da Igreja Universal e, declaradamente, criacionista. Pelo menos um candidato a deputado federal é evangélico e criacionista declarado, já baixando leis estaduais no sentido de forçar o ensino do criacionismo nas escolas públicas do Rio de Janeiro, enquanto governador. Há outros. Nenhum deles discursam ou mencionam suas pretenções a esse respeito. Fazem parte de um movimento maior, MEQEG: Me engana, que eu gosto. Nada dizem de suas pretenções para alcançar o eleitor incauto. Como Lula fez com vários dos seus (veja A quem trairás? para alguma discussão a respeito). No mínimo, quando a situação se apresentar favorável, deverão exigir o ensino da "Proposição Inteligente", uma sandice dos criacionistas americanos que seduz muito governo do interior dos USA. Se não bastasse a ignorância, que cada vez mais impera em nossa Sociedade, se não bastasse o fundamentalismo oitocentista, auto-denominado marxismo, para nos instigar com suas propostas de retorno do inquisicionismo, ainda vem essa trupe de ensandecidos nos querendo a volta do obscurantismo. Iluminismo neles, gente! Kant, Descartes, onde se escondem! Precisamos de vocês!

Deus e o paradigma da ciência

Não é possível incluir Deus aos paradigmas da ciência. Se o fizermos, não haverá paradoxos, pois invocar Deus resolveria eles todos. Sem paradigmas e paradoxos, que os negam, não há ciência. Assim, Deus é incompatível com a ciência. Sendo a ciência a única instância lógica que nos permite provar existência material, Deus não pode ser considerado material, o que é uma contradição com a teologia ofical.

Prova irrefutável n. 1

Eu não sou o homem mais rico e poderoso do Universo.

Frase: Prova n. 1

"Se encontrares o refúgio dos mais santos homens, verás que é lá onde o diabo se aloja". Essa afirmativa pode ser comprovada pela mais simples observação. Mostra que no corpo da conceituação teológica, chega-se a um absurdo, fazendo com que a hipótese nula é confirmada a cada momento.

God is an invention...

Once, at the end of a dutch ballet presentation, a nice girl's voice, in off, tells the audience a story while a dancer presents a sequence: "I was in my bedroom dressing myself to go to a Bar Mitzva when I realized an amazing thing: God is an invention, like the pizza! So, I went downstairs to tell my mother in the kitchen what I had discovered. Until that moment, my "momi" had never touched me, but when she heard about my thoughts, she beat me with violence. Then I realized a yet more amazing thing: that I like to feel pain! Since then, I tried to do all kind of things that put my mother angry, just to make her beat me again. Then, I found out the dance. Since then, I don't need my mother anymore".
This amazing testimony tells about the insights a dancer - who loves to dance, no matter how painful dancing is - has done, but it shows, too, how happier she is, after she has realized that "God is an invention..."
This story is the starting point for the efforts to gather all the evidences for the non-existence of God in this blog.
Feel free to send your comments.